デザイン文化への「幻滅」を批評の戦略として読み替え、その断片的な記述群に「普通のデザイナー」のための闘争の意志を見出す書評。
次に読む
Related
【書評】アルベナ・ヤネヴァ『Latour for Architects』：建築が、社会を組み立てる
メニカン
ブリュノ・ラトゥールの思想を建築家のために読み解く入門書。「私たちは一度も近代であったことがない」というラトゥールの思想を、一貫して建築の事例に引きつけながら案内してくれる。
詳しく見る【書評】アーロン・パーザナウスキー『修理する権利：使いつづける自由へ』：我々は、所有しているのか？（評者：中村健太郎）
メニカン
修理を阻む技術と法の構造を解き、修理を〈所有〉の本質的構成要素として再定義する一冊の書評。企業悪玉論に傾かず、消費者の側の覚悟を問う留保も付す。
詳しく見るマット・マルパス著『クリティカル・デザインとはなにか？──問いと物語を構築するためのデザイン理論入門』 期せずして露呈した、クリティカル／スペキュラティブ・デザインの制度問題（評者：中村健太郎）
建築討論
本書をクリティカル／スペキュラティブ・デザインへの熱狂と危うさの「試金石」として検討した書評。
詳しく見る